1. الأصالة والأخلاقيات
الأصالة
يجب أن تكون جميع البحوث أصلية، ولم تنشر سابقاً، ولا يُنظر فيها في أي مجلة أخرى.
الالتزام الأخلاقي:
- الامتثال لإعلان هلسنكي للبحوث السريرية.
- الالتزام بإرشادات COPE (Committee on Publication Ethics) و ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors).
الموافقات الأخلاقية:
- الحصول على موافقات لجنة المراجعة الأخلاقية (IRB) لجميع الدراسات البشرية أو الحيوانية.
- تسجيل التجارب السريرية في قاعدة بيانات معترف بها مثل ClinicalTrials.gov أو EU Clinical Trials Register
منع الانتحال:
- يُجرى فحص المخطوطات باستخدام أدوات التحقق من الانتحال قبل القبول.
- يجب على المؤلفين الإفصاح عن أي اقتباسات أو استخدام مواد سبق نشرها مع ذكر المصدر.
2. اختيار الموضوع والأهداف
التركيز العلمي
اختيار موضوع ذو أهمية في المجال الصحي أو مع قيمة علمية واضحة.
صياغة الأهداف:
- أهداف واضحة، محددة، قابلة للقياس، ومرتبطة بفرضيات البحث.
- توضيح كيف يساهم البحث في المعرفة الطبية أو تحسين الممارسة السريرية.
الإطار العلمي
تقديم مراجعة أدبية مختصرة تبين الفجوة البحثية التي يسعى البحث لسدها.
3. تصميم البحث والمنهجية
نوع الدراسة
تجريبية، سريرية، تحليلية، مستعرضة، مراجعة منهجية أو تحليل بيانات.
المشاركون / العينة:
- تحديد معايير الاشتمال والاستبعاد بوضوح.
- وصف حجم العينة وطريقة اختيارها.
جمع البيانات
شرح الأدوات، الاستبيانات، التجارب السريرية، أو القياسات المخبرية المستخدمة.
التحليل الإحصائي:
- ذكر البرامج الإحصائية المستخدمة وطريقة اختبار الفرضيات.
- التأكد من أن النتائج قابلة للتكرار والتحقق منها.
الاعتبارات الأخلاقية
حماية بيانات المرضى والحفاظ على السرية والخصوصية.
4. هيكل البحث
العنوان
مختصر، واضح، ويعكس محتوى البحث بدقة.
الملخص
يشمل الخلفية، الأهداف، المنهجية، النتائج، والخاتمة (250-300 كلمة).
الكلمات المفتاحية (4–6)
كلمات لتسهيل الفهرسة والبحث.
المقدمة
عرض المشكلة، مراجعة الأدبيات، وأهمية البحث.
المنهجية
وصف تفصيلي للمنهجية.
النتائج
عرض واضح باستخدام جداول وأشكال عند الحاجة.
المناقشة
تفسير النتائج، المقارنة بالدراسات السابقة، ذكر القيود.
الخاتمة
تلخيص النتائج وأهمية البحث للتطبيق الطبي أو البحوث المستقبلية.
المراجع
استخدام نمط استشهاد متوافق مع Elsevier مثل Vancouver أو Harvard
5. البيانات والشفافية
- يجب تقديم بيان توافر البيانات (Data Availability Statement).
- تشجيع مشاركة البيانات لدعم التكرار والتحقق العلمي.
- توضيح أي قيود على الوصول للبيانات بسبب السرية أو حماية المرضى.
6. المؤلفون وتضارب المصالح
- يجب تحديد مساهمة كل مؤلف بوضوح (تصميم الدراسة، جمع البيانات، التحليل، الكتابة).
- الإفصاح عن أي تمويل، دعم تقني، أو تضارب مصالح محتمل.
- التأكيد على موافقة جميع المؤلفين على النسخة النهائية للمخطوطة.
7. المراجعة العلمية
جميع المخطوطات تخضع لمراجعة علمية صارمة Single / Double Blind.
معايير المراجعة:
- الأصالة والأهمية العلمية.
- الصرامة المنهجية والتحليل.
- وضوح العرض والتوافق مع إرشادات المجلة.
- النزاهة الأخلاقية وتوفر البيانات.
يجب أن تحتوي التوصيات على ملاحظات بناءة وواضحة.
8. التنسيق والنشر
- الالتزام بإرشادات اللغة الإنجليزية العلمية الدقيقة، أو اللغة المعتمدة في المجلة.
- الالتزام بتنسيق الجداول، الأشكال، طول المقال، ونمط الاستشهاد.
- الإفصاح عن أي دعم مالي أو تقني في نهاية المقال.
- التزام بسياسة الوصول المفتوح إذا كانت المجلة تعتمد ذلك.
9. الملحقات
- تضمين أي استبيانات، أدوات قياس، أو مواد إضافية كملاحق عند الحاجة.
- التأكد من أن جميع الجداول والأشكال مفهومة وواضحة بدون الرجوع للنص الرئيسي.